ADHD作为一种常见的儿童行为问题，常常伴随着学习障碍、运动功能不协调以及心理异常等情况。很多家长对ADHD及其相关问题可能缺乏深入了解，本文将围绕学习障碍对ADHD患儿脑电波及疗效的影响展开详细探讨，并通过经颅直流电刺激（tDCS）和生物反馈的实际改善案例，助力家长更全面、深入地认识这一复杂问题。面对孩子ADHD、学习或情绪问题，我们理解您的担忧。我们的专业团队可提供精准指导。欢迎关注“金博智慧”公众号开启一对一咨询。
一、研究背景
ADHD患儿并发学习障碍的情况屡见不鲜，这一状况不仅严重影响孩子的学业成绩，更会在心理和社交发展层面投下阴影，阻碍孩子健康成长。为了深入剖析学习障碍对ADHD患儿的影响机制，我们开展了一系列研究，旨在探寻学习障碍与ADHD患儿脑电波、治疗效果之间的内在联系，并结合tDCS和生物反馈等前沿治疗方法，寻求更有效的干预策略，目前已取得了令人瞩目的成效。
二、临床研究
我国开展的一项重要临床研究，选取了34例ADHD患儿作为研究对象，其中24例伴有学习障碍（研究组），10例不伴学习障碍（对照组）。同时，设立了36例正常儿童作为对照组，以提供对比参考。所有参与研究的患儿均严格符合DSM-IV和ICD - 10关于ADHD的诊断标准，年龄范围在6 - 15岁之间，平均年龄为9.46 ± 4.05岁。
脑电波监测：研究采用SPRINT - 8C脑电生物反馈仪，对患儿脑电波信号进行采集与分析，监测时间设定为20分钟，以此精准捕捉脑电波的特征信息。
治疗方法：两组ADHD患儿均实施综合干预措施，涵盖药物治疗、脑电生物反馈训练以及感觉统合训练。此外，部分患儿还接受了经颅直流电刺激（tDCS）治疗，多管齐下，全面改善患儿症状。
疗效判断：通过细致询问患儿在课堂纪律、多动行为表现、测验成绩以及作业完成情况等多维度信息，综合评定治疗效果，确保评估的全面性与准确性。
三、研究结果
学习障碍对ADHD患儿脑电波的影响：研究明确发现，伴学习障碍的ADHD患儿与正常对照组相比，脑电节律中的θ波、θ/β、θ/SMR显著升高，而α波、β波、SMR波则明显降低。进一步对比发现，伴学习障碍的ADHD患儿与不伴学习障碍的ADHD患儿相比，脑电节律d左明显偏高，而θ右、θ/SMR左、θ/SMR右则显著偏低。这些差异表明，学习障碍与ADHD患儿的脑电活动存在紧密关联，对脑电波特征产生了显著影响。
学习障碍对ADHD患儿疗效的影响：治疗前后数据对比显示，两组患儿的Conners父母问卷评分均出现显著下降。临床疗效评定结果表明，伴学习障碍组与不伴学习障碍组在治疗效果上不存在显著差异，这意味着学习障碍并未对ADHD患儿的治疗效果产生实质性影响。
四、改善案例
案例一：小明的蜕变
背景：10岁的小明是一名ADHD患儿，同时伴有学习障碍。长期以来，他在学习上困难重重，数学和语文成绩一直处于较低水平，严重影响了他的学习自信心。
干预方案：小明接受了系统的脑电生物反馈治疗，每次治疗时长30分钟，每周进行3次，共计40次。治疗过程中，小明需要专注完成注意力训练任务，如对屏幕上的图片做出快速反应。仪器会实时捕捉他的脑电波变化，并通过音乐和动画等直观方式给予反馈，让小明直观了解自己的大脑状态，进而调整注意力。
治疗前后对比：治疗前，小明的数学和语文成绩均在60分以下；经过持续治疗，数学成绩提升至75分，语文成绩也达到了70分。老师反馈，小明在课堂上的注意力有了质的飞跃，能够全神贯注听讲，作业完成质量也大幅提高。家长也惊喜地发现，小明在家做作业时能够自觉集中注意力，不再像以前那样频繁分心，学习态度变得积极主动，学习成绩显著提升。
案例二：小红的进步之路
背景：12岁的小红同样是ADHD患儿且伴有学习障碍，她的多动行为严重扰乱了课堂秩序，学习成绩也一直不尽人意，这让老师和家长都忧心不已。
干预方案：小红接受了tDCS治疗，每次治疗时长20分钟，每周进行4次，共完成20次治疗。治疗期间，电极片稳固地固定在她的头皮上，通过微弱的直流电调节大脑皮层的兴奋性，帮助她改善大脑功能。
治疗前后对比：治疗前，小红各科成绩均在60分以下；经过一段时间的治疗，各科成绩都有了显著提升，平均分达到70分以上。老师表示，小红在课堂上的多动行为明显减少，能够安静地听讲，学习态度变得积极主动，与之前判若两人。家长也反馈，小红在家能够自觉完成作业，不再需要家长时刻督促，学习成绩和行为习惯都实现了巨大转变。
案例三：小刚的成长
背景：8岁的小刚也是ADHD患儿中的一员，学习障碍在他的学习过程中表现得尤为突出，尤其是阅读和写作方面，成绩一直处于较低水平。
干预方案：针对小刚的情况，采用了脑电生物反馈和tDCS联合治疗的方式。脑电生物反馈每次30分钟，每周3次，共40次；tDCS每次20分钟，每周3次，共20次。通过两种治疗方法的协同作用，更全面地改善小刚的大脑功能和学习能力。
治疗前后对比：治疗前，小刚的阅读和写作成绩均在50分以下；经过联合治疗后，阅读成绩提升至70分，写作成绩也达到了65分。老师观察到，小刚在课堂上的注意力和学习积极性显著提高，能够主动参与课堂活动，积极回答问题。家长也欣慰地看到，小刚在家能够独立完成阅读和写作作业，不再过度依赖家长的帮助，学习能力得到了显著提升。
五、家长需知事项
深入了解ADHD和学习障碍：家长应主动学习ADHD和学习障碍的专业知识，熟悉这些问题的症状表现、成因以及对孩子可能产生的多方面影响。只有这样，才能从根本上理解孩子的行为模式和学习困境，为后续的教育和引导奠定基础。
积极配合治疗：家长要充分认识到治疗的重要性，积极配合专业人员制定的治疗方案。tDCS和生物反馈等治疗方法经过实践验证，对改善患儿症状具有显著效果，家长的积极配合是确保治疗顺利进行、提升治疗效果的关键因素。
密切关注孩子的心理状态：ADHD和学习障碍往往会给孩子带来心理压力，导致自卑、焦虑等负面情绪。家长要时刻关注孩子的心理变化，及时发现并解决孩子可能面临的心理问题，为孩子营造一个温暖、支持性的家庭氛围。
给予孩子充分的支持和鼓励：在孩子的成长过程中，家长的支持与鼓励是他们前进的动力源泉。家长要善于发现孩子的闪光点和进步之处，及时给予肯定和鼓励，帮助孩子建立自信，激发他们克服困难的勇气和决心。
六、结论
综上所述，学习障碍对ADHD患儿的脑电波存在显著影响，但在治疗效果方面并未表现出明显差异。通过综合干预治疗，特别是结合tDCS和生物反馈的方法，ADHD患儿的症状能够得到有效改善。家长作为孩子成长过程中的重要陪伴者和支持者，应深入了解相关知识，积极配合治疗，密切关注孩子的心理状态，并给予他们充分的支持与鼓励，共同助力孩子健康、快乐地成长。
部分参考资料
《脑电生物反馈法干预注意缺陷多动障碍的临床研究进展》
《Attention - Deficit Hyperactivity Disorder: A Handbook for Diagnosis and Treatment》
《脑电生物反馈治疗不同亚型注意缺陷多动障碍患儿效果比较》
《A randomized placebo - controlled trial of electroencephalographic (EEG) neurofeedback in children with attention - deficit/hyperactivity disorder》
发表评论