当下，电子合同与电子签名已深度融入金融借贷、融资租赁、保险等场景。前端高效便捷的同时，后端对签名真实性、签约意愿的质疑却屡现争议，“签名疑云”成为亟待破解的新型挑战。
为精准破解这一金融审判实践中的新型挑战，上海金融法院“数字赋能智研社”于2025年6月举办第四期“智·享e空间”主题沙龙，围绕“智护e约·法鉴真章——电子数据与电子签名中的法律与技术问题”主题展开研讨。
权威电子认证机构中金金融认证中心（CFCA） 专家受邀担任主讲嘉宾，带来了融合法律逻辑与技术原理的深度解析，为厘清电子签名效力认定难题提供解决路径。
直击痛点：解析电子签名效力认定困局
CFCA专家从《电子签名法》核心条款出发，阐释了可靠电子签名的四大法定要件：
专有性：电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
控制性：签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
签名完整性：签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
内容完整性：签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
专家强调，实践中争议常源于身份核验环节的薄弱，并结合真实判例（如上海某融资租赁合同纠纷案）指出：仅依赖身份证号+短信验证码等简单方式核验身份，难以满足“专有”和“控制”要求，易被法院否定签名效力。而采用动态人脸识别、银行卡/运营商多要素比对、法人小额打款认证等强核验手段，则是构建可靠电子签名的基石。
技术赋能：全景式呈现合规核验与存证解决方案
针对法官关注的“如何验证签约真实性”问题，CFCA全景式呈现了金融级合规核验与存证解决方案：
全流程合规核验：现场演示信用卡在线开户、供应链金融平台签约等场景，详解如何通过身份证OCR、活体检测、公安CTID核验、企业工商信息/法人身份验证（含UKey或小额打款认证）等技术，确保签约主体身份真实与意愿可信。
区块链存证固证：介绍业务关键节点（注册、核身、签约、履约）数据实时上链存证机制，确保证据链完整、不可篡改，并通过与法院系统对接实现《数字签名验证报告》、《存证报告》 的一键在线核验，大幅提升司法采信效率。
区分CA机构效力：明确经工信部许可的第三方CA（如CFCA）具备法定公信力，其认证报告具有强证明力；而自建CA因缺乏资质、中立性存疑、安全风险高等问题，法律效力存在显著局限。
深度协同 CFCA助力构建长效司法赋能机制
2024年，应上海金融法院邀请，中国银联作为国家重要金融基础设施，加入“金融司法与金融监管防范化解金融风险协同机制”，与在沪金融监管机构及相关金融基础设施共同开展法律风险联防、金融法治研究等重点工作。
CFCA服务过国内大量金融机构的互联网金融合同业务，在电子证据存证、金融纠纷举证等领域具有丰富的实践经验和专业优势，结合上海金融法院司法实践的需求，在银联总公司法律合规部的支持指导下，CFCA通过加强金融司法技术协作，为上海金融法院优化金融司法审判标准、防范化解金融司法风险等提供服务支持。
CFCA将持续通过专题沙龙、系统优化、行业指引输出，助力司法机关精准锚定电子证据审查准绳，以“技术+司法”双轮驱动护航金融创新与交易安全。
在“数字点亮司法，智能链接未来”的愿景下，CFCA凭借其在电子认证与金融科技领域的深厚积淀，正成为司法机关破解数字时代证据认定难题的关键伙伴。未来，CFCA将持续深化与司法机关的合作，携手护航金融“五篇大文章”高质量发展。
发表评论